|
|
Leuke discussie, laatste dagen over allochtonen  Blijkbaar weet niemand meer wat de definitie van allochtoon is.
Het ”Centraal Bureau voor de Statistiek” hanteert als definitie van allochtoon Nederland:
Persoon die in Nederland woonachtig is en van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren. Wie zelf in het buitenland is geboren, hoort tot de eerste generatie, wie in Nederland is geboren, hoort tot de tweede generatie
Dat is grappig, want dan zijn onze kleine kroonprinsesjes allochtoon (niet westerse van de 2e generatie), evenals Maxima (niet-westerse van de 1e generatie), alsook prins Willem de 4e (2e generatie) en al zijn broers, alsook onze koningin (2e generatie) en al haar zussen, en natuurlijk prins Claus en Bernhard (1e generatie).
Zo zie je maar allochtonie komt in de beste families voor!
Ik was oude papieren aan het opruimen en kwam mijn beroep op gewetensbezwaren tegen vervulling van de dienstplicht tegen. Hoewel wat pompeus kan ik me gek genoeg nog steeds vinden in de gedachten van in die jonge idealist
Hieronder de motivatie van mijn beroep uit 1987
 De jonge idealist Hoe zie ik mijn geweten
Jarenlang ben ik op zoek geweest naar het objektieve geweten, dat mij zou vertellen wat goed is en wat slecht. Steeds weer kwam ik tegen dat ik dat zelf moest bepalen. Ik ontdekte dat ik vrij ben om te weten wat goed is en wat slecht. Deze vrijheid schept eigen verantwoordelijkheid. Ik laat mij niet leiden door normen van de kerk of de maatschappij maar door mijn eigen intuïtie.
Ik ben dus zelf verantwoordelijk voor mijn daden. Ik handel en ik moet weten of ik goed handel. Het objektieve onveranderlijke geweten bestaat voor mij dus niet. Mijn geweten betekent voor mij dat ik ieder moment onderzoek of ik op de goede weg ben.
Mijn gewetensbezwaren tegen persoonlijke vervulling van de militaire dienst
In deze maatschappij hebben we geleerd om bang te zijn voor ons onbewuste. Veel mensen geloven dat het onbewuste duistere, slechte dingen bevat die beter maar verborgen kunnen blijven. Ze zijn bang voor “slechte” gedachten, boosheid, agressie. Deze “duistere” zaken worden dan onderdrukt.
Het verwrongen beeld van dit zogenaamd gevaarlijke onbewuste wordt op de onbekende geprojekteerd. Die onbekende is symbolisch voor de onbekendheid met je eigen onbewuste. Je ben dan bang voor de ander. Je ervaart hem als bedreigend en noemt hem vijand. En je hebt niet door dat je feitelijk bang bent voor je eigen onderdrukte agressie. Je eigen agressie is een groot zwart onberekenbaar monster. De angst uit zich dan bijvoorbeeld in rassenhaat of in angst voor de vijand. In het ergste geval lopen de onbeheersbaar geworden emoties zo hoog op dat er geweld ontstaat. Geweld roept dan weer geweld op. Deze neerwaartse spiraal kan alleen door liefde en daaruit voortvloeiende openheid voor het onbekende doorbroken worden.
Onze angst voor de dood, het vergankelijke, maakt dat we de materie overwaarderen. We zien materie als onvergankelijk. Het schrijnende is dat we bijna alleen nog maar wegwerpprodukten kunnen produceren. Omdat materie zo belangrijk voor ons is, willen we er zoveel mogelijk van verzamelen. Vooral geld is een verzamelobjekt geworden. De ekonomie die met mensenlevens verdedigd moet worden (inmenging in de golfoorlog) is een luchtballon. Geld is een doel in zichzelf geworden. De waarde van geld wordt bepaald door ander geld. Geld is niet langer het medium om in onze eerste behoefte te voorzien, néé, onze behoeften worden gemanipuleerd om meer geld te kunnen verzamelen. Deze slaafsheid aan de materiële kant van het leven, deze plastic-ideologie moeten we verdedigen tegen een denkbeeldige vijand. Het kapitaal, het produkt van onze angst te produceren en te verdedigen vergt zoveel verkeerd gerichte inspanning dat het niet meer dan logisch is dat we tegen een gigantisch wereld-voedsel- en energieprobleem aan lopen.
In mijn ogen verdedigt het leger niet onze vrijheid. Het leger is een uiting van ons onvermogen om vrijheid te scheppen. We zijn slaaf van onze angsten. Ware vrijheid bestaat pas dan als we vrij zijn van angsten.
Ieder mens schept zijn eigen werkelijkheid, ik dus ook. Iedere gedachte, iedere daad, iedere emotie heeft een resultaat in de werkelijkheid die wij waarnemen. Hoe intenser de gedachte, de emotie of de daad des te werkelijker wordt het objekt of de gebeurtenis die volgt. Het leger dat uitgaat van geweld, samen met de intense angstgevoelens die de “noodzaak” van het leger voeden, werkt dus niet aan vrede maar juist aan de komst van een nieuwe oorlog.
Daartegenover staat dat gevoelens van vrede en innerlijke rust echte wereldvrede kunnen brengen. Welke keuze je maakt, leven uit angst voor óf openheid jegens het onbekende is een individuele verantwoordlijkheid.
Ik kies ervoor om open te willen zijn voor het onbekende, hoe moeilijk dat soms ook is. Werken in het leger betekent voor mij dat ik meewerk aan de angst voor de onbekende vijand en hiermee geweld oproep. Dit kan ik niet in overeenstemming brengen met mijn individuele verantwoordelijkheid en daaruit voortvloeinde keuze om te werken aan innerlijke en dus ook wereldvrede.
Tot slot
Ik heb een sterke herinnering aan woorden van de voorzitter van de studentenuitwisselingsorganisatie IAESTE, afdeling Opole, Poland, de heer Wojciech Spisak. Hij zei tegen mij: “Ik doe dit werk om mensen uit verschillende landen en kulturen met elkaar in verbinding te stellen, om een internationale vriendenkring op te bouwen. Ik hoop dat dit de vrede en de vriendschap tussen volkeren ten goede komt”. En denk ik, JA! Je heft je wapens niet op tegen diegene die je kent en die je vriend is. Zo klein moet je beginnen. Dat zal als een golf door de landen gaan.
Rob Meerwijk
Utrecht, 23 november 1987
Ons ziektekostenverzekeringen zijn sinds jaar en dag gebaseerd op solidariteit. Dit is een essentiële voorwaarde voor een menselijke samenleving.
Slimme jongens
Nu is er een slimme jongen die zich richt op hoger opgeleiden. Laurens Geysendorpher heeft van zijn vader een agentschap voor verzekeringstussenpersonen overgenomen en daar zag hij – slim slim - dat hoger opgeleiden minder claimen. Dat kun je natuurlijk ook toepassen op de allerlei verzekeringen, waaronder pechhulp en ziektekosten. Daar gaat de solidariteit in de gezondheidszorg. Het was laatst in het nieuws dat hoger opgeleiden 20 jaar later (!) de eerste ernstige gezondheidsklachten krijgen dan lager opgeleiden.
Web
Er blijkt een heel web van bedrijven te zijn die iets doen met verzekeringen voor hoger opgeleiden, incasso, deurwaarders, marketing waar de heer Laurens Geysendorpher bij betrokken is. Op de een of andere manier komt dat allemaal bij elkaar in C.A.K. in Dordrecht en de gelieerde onderneming Thuredrecht Groep. Er is bijvoorbeeld een blaadje Wegwijs dat niet zo onafhankelijk is als het lijkt. Dat is namelijk een uitgave van Thuredrecht. En daar komt Promovendum nogal eens goed van af. Niet zo gek, want de oprichter en eerste hoofdredacteur was Gijsbert Geysendorpher, ook de oprichter van C.A.K., de moedermaatschappij van Promovendum. De huidige hoofdredacteur heet Olaf Geysendorpher.
Makkelijk
Nu is het makkelijk prijsschieten op Laurens en zijn operationeel directeur Barthold Jongejan, die ook nog actief in de kerk blijkt te zijn. Waar blijft jullie solidariteit?
Toch solidair?
Als je echter doorzoekt dan blijkt dat deze hele set van ondernemingen de helft van haar winst in goede doelen stopt via een stichting. Daar ga je dan met je vooroordeel en je kritiek. De solidariteit loopt blijkbaar naar de derde wereld. En blijkbaar heeft Gijsbert, de oprichter zijn hart echt wel op de juiste plaats, getuige dit citaat uit wegwijs uit 1999, toen hij nog hoofdredacteur was. Dit gaat blijkbaar over Kosovo.
“Met welk recht kan je schrijven dat de toekomst er rooskleurig uitziet als tegelijkertijd een hoog geciviliseerd land in puin wordt gegooid en honderdduizenden mensen volledig radeloos hun soms brandende huis en haard moeten verlaten om het vege lijf te redden. In een samenleving, die wij het optimum van beschaving noemen, zijn beschaafde mensen door andere “beschaafde” mensen letterlijk neergesabeld? In deze periode van totale ontreddering, waarbij gewone mensen de t.v.-schermen negeren omdat de bloederige beelden hun teveel worden, is het soms keihard te constateren dat de rest van de wereld gewoon doordraait. In economisch opzicht ziet de toekomst er zelfs rooskleurig uit, althans in de rest van de ”beschaafde” westerse wereld.
Lesje vooroordelen
Dit had een blog over solidariteit moeten worden en over waar het heen gaat met ons land en met deze regering. Het is een lesje vooroordelen voor mezelf geworden. Maar het blijft ongemakkelijk voelen. Ik moet maar geen Promovendumverzekering nemen.
 Oocupy Wallstreet De financiële markten ‘dwingen’ de landen die in de moeilijkheden raken om de democratie opzij te zetten en te vervangen door een technocratie. In Griekenland hebben ze Papademos en in Italië Monti. Zij voeren onder dreiging om uit de euro gezet te worden harde en noodzakelijke maatregelen uit.
Noodzaak
Het is natuurlijk duidelijk dat er iets moet gebeuren. Eerst hebben we ons sufgeleend om nog grotere huizen, auto’s en flatscreens te kunnen kopen. Dat geld moet natuurlijk een keer terug. Maar wie ondervindt de pijn. Dat zijn natuurlijk de sukkels die net te veel hebben geleend en de onderkant van de samenleving, de mensen die voor de crisis ook al niets hadden. De technocratie gaat dit sociale probleem natuurlijk niet oplossen. De vraag is wie wel. Occupy?
Bijna weer stemmen. Ik zou zeggen, stuur Rutte weg… Stem wat je wilt, maar geen PVV, CDA of VVD.
 Rutte naar huis... Eerste kamer wordt gekozen door de provincie
Zonder meerderheid in de provincie geen meerderheid in de 1e kamer. Zonder meerderheid in de 1e kamer geen CDA-VVD-kabinet. En pas op als je een niet landelijke partij kiest. Welke senatoren gaan ze kiezen? Verdiep je goed.
Ik vind het moedig. Sap staat er in de debatten of ze al jaren Groenlinks aanvoert. Ik vind dat ze ook veel uit het vuur heeft gesleept.
 Jolande Sap Dienstweigeraar
Ik was vroeger overtuigd pacifist en erkend gewetensbezwaarde dienstweigeraar. En ik geloof nog steeds in “Suppose They Gave a War and Nobody Came“. Maar dat is tegelijkertijd naief. Ik geloof ook in de rechtstaat. Zonder rechtstaat is er geen gelijkwaardigheid. En zonder politie kan er geen rechtstaat zijn. Ik begrijp dus ook dat er in Afghanistan politiefunctionarissen moeten worden opgeleid. Dat is essentieel voor de ontwikkeling van meer vrijheid daar. Zonder politie geen vrijheid van religie, geen recht op school, geen recht op eigen mening. Politie kan echter ook gebruikt worden om te onderdrukken, kijk maar naar Egypte.
Nederlandse agenten
Des te belangrijker is het dat Nederlandse agenten Afghanen opleiden. Zij kunnen onze notie van vrijheid exporteren naar de agenten van Afghanistan. Dankzij de manoeuvres van Jolande zijn er veel meer waarborgen dat onze agenten goed werk kunnen doen. Het is wel heel belangrijk om dat goed in de gaten te houden. Ik stem in ieder geval straks op Jolande. Ik vind haar een waardig opvolger van Femke! Om steun aan haar te betuigen ben ik vandaag lid geworden van GroenLinks. Go Jolande Go!!!!
Over 20 jaar stellen CDA-kindertjes misschien de vraag: “papa, mama, hoe stemden jullie eigenlijk op 2 oktober?” Laten we hopen dat dit niet nodig is en dat Ferrier en Koppenjan hun verantwoordelijkheid nemen!
Dit had ik nooit kunnen bedenken. Hoe meer ik Verhagen zie en hoor, hoe meer heimwee ik krijg naar Balkenende…
 Volgens Google: machtspoliticus is 'rechts politicus' Authentiek
Jan Peter was dan misschien geen goed leider. Misschien was hij ook wel wat onhandig. Misschien was hij wel wat te rechts hier en daar. Misschien was hij wat te weinig gericht op duurzaamheid. Maar hij was in ieder geval wel authentiek. What you see is what you get.
Dubbele bodem
Dat kan je van Verhagen niet zeggen. Steeds vermoed ik een dubbele bodem. Ik kan zijn gezicht niet zien zonder me af te vragen wat hij meent van wat hij zegt. Ze noemen dat tegenwoordig eufemistisch een machtspoliticus. Google suggereert dat je dan ‘rechts politicus’ bedoelt en Verhagen staat bovenaan in de resultaten.
 Brinkman de mond gesnoerd Wie met pek omgaat wordt ermee besmet. Wilders is natuurlijk een eenmanspartij. Het enige tegengeluid Brinkman is de mond gesnoerd. Wilders hoeft ook nooit te overleggen in zijn fractie. Bij de PVV heeft alleen Wilders vrijheid van meningsuiting of meningsvorming. De rest mag alleen maar stemmen.
CDA
Het CDA is nu in staat om net als Wilders alle dissidenten de mond te snoeren. Eerst is de lijst geschoond van tegenstanders die de kamer in zouden schuiven als het CDA wat ministers levert. Nu hebben ze ook nog Klink eruit gewerkt. Ik hoop dat de andere 2 dissidenten stand houden in het geweld. Één ding is duidelijk. Verhagen heeft goed opgelet hoe Wilders zijn fractie in toom houdt.
VVD
Uit de VVD komt helemaal geen tegengeluid. En dat voor een liberale partij die gaat samenwerken met een dictatoriaal geleid machtsblok.
Democratie
Als deze mensen straks leiding moeten geven aan onze democratie dan moeten we wel het ergste vrezen!
 Duurzaam is uiteindelijk goedkoper Kleinrechts domineert de formatie. Het gaat dus alleen over bezuinigen en de “mislukte” integratie. Met name Wilders bepaalt waar het debat over gaat. Zelfs Tony Blair praat over hem. Dat is verschrikkelijk want het zou nu moeten gaan over de enige echte crisis van dit moment: de energie en duurzaamheidscrisis.
Links-rechts
Dit zou geen links-rechts-tegenstelling mogen zijn, maar is het helaas wel. Wanneer worden we wakker? Als het te laat is? Als de wereld in brand staat omdat de olie op is of te duur en de alternatieven nog niet zijn ontwikkeld? Wanneer wordt de VVD groenrechts en wanneer neemt de CDA eindelijk zijn “door God gegeven” rol van rentmeester op zich?
 De Galliers waren bang dat de hemel op hun hoofd zou vallen Ik lees en hoor nog wel eens dat er mensen en groeperingen haat zaaien. Dat is geloof ik ook strafbaar in de zin der wet.
Angst zaaien
Ik heb zelf meer het idee dat er vooral angst gezaaid wordt. Angst is veel kwalijker dan haat en vooral ook veel makkelijker te ‘zaaien’. Angst is namelijk altijd onberedeneerd.
 Ook grote helden kennen massahysterie Onbekend
Mensen zijn vooral makkelijk bang te maken voor wat ze niet kennen. En gooi dan wat hele en halve waarheden door elkaar: Zeg tegen alle statistieken in dat het hier steeds onveiliger wordt, dat er vooral veel Marrokanen in de gevangenis zitten, dat we overspoeld worden door Moslims en dat de Islam de schuld is van alles en klaar is Geert. En oh ja, de straffen zijn ook veel te kort. We vergeten dan maar even dat we hier al lang geen lage straffen meer hebben maar inmiddels de hoogste van heel Europa, de zogenaamde vrije wereld. Mooie vrije wereld.
Ik maak me niet gauw ergens kwaad over. Integendeel. Eigenlijk word ik nooit kwaad. Maar vorige week liep ik toch een keer rood aan.
http://www.meerwijk.dk/films/Verwende vrouw in Venlo.flv
Mevrouw op tv
Er was een mevrouw uit Venlo op RTL nieuws. Deze mevrouw was zo te zien best in goede doen. En toch vond deze mevrouw dat we weer stevig werden gepakt door Den Haag. Zeker nu Wilders niet in het kabinet komt. Zij is blijkbaar altijd de dupe.
Rijkste land
En dat terwijl we in één van de rijkste landen ter wereld wonen. We komen hier in Nederland niets te kort. Nederland is één van de veiligste landen, goede gezondheidszorg, school voor iedereen, vakanties te over. En dan toch lopen zeiken. Dan heb je mij boos.
 PSP poster Ik ben nog nooit een zwevende kiezer geweest. Ik stem al trouw de afgelopen 30 jaar en heb nog nooit verstek laten gaan.
PSP
Vroeger stemde ik altijd PSP. Het ging me toen vooral om het pacifistische aspect, ik was ooit dienstweigeraar. Ik had als kind al een sterk rechtvaardigheidsgevoel. Ik vond bovendien als kind de PSP poster al mooi. Die straalde vrijheid en liefde voor de natuur uit. Vrijheid is mijn grootste kernwaarde.
PPR
De PSP was wel heel socialistisch, ik ben daarom al vrij vlug overgestapt naar de PPR. De PPR was veel meer een ‘groene partij’. De PPR was op sociaal-economische thema’s veel realistischer dan de de PSP.
GroenLinks
Toen GroenLinks werd opgericht uit de PSP, de CPN, de EVP en de PPR had ik het vooral moeilijk met de EVP. De E stond immers voor evangelisch. Dat was een soort ChristenUnie van toen. Ik heb GroenLinks toch altijd het voordeel van de twijfel gegeven. En door GroenLinks ben ik nooit teleurgesteld.
Strategisch stemmen
Ik heb een keer strategisch op de PVDA gestemd in plaats van GroenLinks of haar voorgangers. Dat was toen CDA, VVD en D66 een coalitie vormden. Dat doe ik dus nooit weer, strategisch stemmen. Als je links bent, stem dan vooral links, dat is mijn devies.
Ik woon in Workum. Workum hoort bij de gemeente Nijefurd. 4 jaar geleden mochten we stemmen. Behalve de VVD sprak niet één verkiezingsprogramma over een fusie met Sneek, Bolsward, Wymbritseradiel en Wûnseradiel.
 Rob met geiten op ons eigen erf Democratie of bananenrepubliek?
Wij hebben dus nooit kunnen stemmen over deze fusie. Deze fusie is tussen twee verkiezingen door zakelijk geregeld. En nu mogen we dus weer niet kiezen omdat wij pas naar de stembus gaan na de herindeling. Dat wordt dan november of zo. Dit is toch te schandalig voor woorden. We kunnen onze lokale politici die allemaal voor hebben gestemd, op GroenLinks na, niet eens ter verantwoording roepen.
Toch geen voldongen feit?
Nu ons kabinet gevallen is zou deze gemeentelijke herindeling wel eens controversieel verklaard kunnen worden en dus niet behandeld mogen worden. Dat is in ieder geval uitstel en misschien komt daar wel afstel van. Het lijkt mij namelijk nogal controversieel dat een fusie - waar de meerderheid van de bevolking op tegen is en waar de politiek geen mandaat voor heeft gekregen - toch gewoon wordt doorgedrukt. Dit is een oproep aan de tweede kamer!
Een paar links
Fan Ûnderen op is een site van actievoerders tegen de herindeling.
Een technocratisch hoogstandje, om heel boos van te worden: de projectsite van de herindeling. Hier vind je helemaal niets over tegenstanders, net of ze niet bestaan.
De hyves van groenlinks uit Nijefurd, tegenstanders van de herindeling, zij hebben demonstratief de raadsvergadering verlaten met de volgende woorden: “Foar ús hat it moai west ; wy stappe nou op en ferlitte únder protest dizze gearkomst dy’t mei grof geweld ús demokratysk bistel nei gichem helpt.”
Economische groei betekent dat er dit jaar nog meer jetski’s worden verkocht dan vorig jaar. Dat we met zijn allen nog meer vliegkilometers maken en dat er nog meer olie wordt verkocht.
 Supertramp, crisis, what crisis Economische crisis
Iedereen weet dat we in crisis zijn. Crisis betekent dat we economisch niet groeien. Dat is verschrikkelijk. Maar waarom is dat nu zo verschrikkelijk? Hoe kan het dat we in de problemen raken als de economie 4 procent krimpt. Ik zou zeggen, mooi! Zijn we weer net zo arm als 1,5 jaar geleden en toen waren we arm, toch? En als we het werk nou een beetje eerlijk verdelen hebben we allemaal weer wat meer tijd voor elkaar. Maar op de een of andere manier is het een enorm probleem als we met sinterklaas minder parfum kopen en met kerst wat minder bio-vlees.
Duurzame economie
Bestaat er zoiets als een duurzame economie? Eentje die alleen maar groeit omdat we niet rijker maar gelukkiger worden. Ik mag toch hopen dat we eindelijk eens niet meer rupsje nooitgenoeg zijn. De paradox dat we almaar rijker worden en bovendien almaar minder tijd overhouden om daarvan te genieten moet toch eens ontkracht worden. Dat we naast werk meer tijd hebben om na te denken, elkaar te helpen, in de natuur te zijn lijkt mij pas echte groei.
Normen en waarden worden nogal eens in één adem genoemd. Normen en waarden hangen wel met elkaar samen, maar zijn niet hetzelfde.
 Trouwen op Schokland Waarden
Waarden zijn belangrijk voor mij. Ik bedoel daarmij bijvoorbeeld eerlijkheid, trouw, openheid, handelen uit voorzorg en respect. Waarden voel je van binnenuit en heb je als het goed is meegekregen bij je opvoeding of op school. Misschien heb je ze wel door schade en schande geleerd nadat je ze eerst volledig overboord hebt gezet.
Normen
Normen zijn door de maatschappij opgelegde afspraken. Ik heb een hekel aan normen. Normen zijn er om het met elkaar eens te zijn en te voorkomen dat we al te vaak met elkaar botsen.
Vrijheid
Normen beperken je vrijheid , waarden leveren handelingsvrijheid op. En ik begrijp best dat normen helpen in het maatschappelijk verkeer. Je mag in de stad maar 50 rijden, dat is de norm. Je kunt ook vanuit de waarde redeneren. Als je vanuit je zelf wilt handelen uit voorzorg en respect voor anderen dan rijd je ook niet harder dan 50 in de stad. Het resultaat is hetzelfde, maar dan gekozen uit vrije wil. Ik weet best, dat is utopia. Maar als ik zelf mag kiezen, dan handel ik vanuit mijn eigen waarden!
“Ben je tussen de 11 en 16, kom dan bij de Oranje Baretten”, zo klinkt het vrolijk in onderstaand filmpje.
http://www.meerwijk.dk/films/Oranje Baretten.flv
Kindsoldaten
Welke malloot heeft het in zijn hoofd gehaald om kindsoldaten te recruteren? Kun je vast oefenen en op je 16e zo op missie. Je hebt in realistische spelletjes al helemaal geleerd hoe het moet. Nederland ligt al lang onder vuur omdat het één van de weinige westerse landen is waar soldaten van onder de 18 worden gerecruteerd. Maar het kan nog jonger, moet defensie hebben gedacht.
Oranjepret
En dat allemaal met een vrolijke oranje baret op je hoofd. Welk bureau heeft dit perverse idee uitgedacht? De site www.oranjebaretten.nl is geregistreerd door “Maximum Recruitment Advertising”. Dit is een merknaam van Maximum Communication Group. Zomaar een citaat van hun site: “Nog steeds vormt de war for talent voor werkgevers over heel de wereld een strategische uitdaging. Zowel de omvang van die strijd als het arsenaal aan wapens dat hierbij wordt ingezet, zijn flink geïntensiveerd.” Het feit dat er een recruitment bureau achter zit maakt wel heel duidelijk dat het hier toch echt om werving gaat en niet om informatie, zoals defensie in een reactie heeft gezegd.
Politiek
De SP roept op tot beëindiging van deze praktijken. Ik neem aan dat de partijen met het hart op de juiste plaats deze oproep snel zullen steunen. En nog bijkomend: ik vind dat defensie alle verkregen adresgegevens moet vernietigen, nadat ze de ouders een excuus hebben gestuurd voor deze praktijken.
|
|
Reacties